Simulation des Championnats de la Réunion de croche 2011

Lors des éditions précédentes, une quarantaine de compétiteurs seniors se sont présentés sur l’ensemble des 7 catégories de poids. Plus exactement, ce sont 6 catégories qui ont été fournies ; celle des 55kg n’ayant eu qu’un participant en 2008.

En 2011, comme les années précédentes, les compétiteurs seront regroupés en poule de 3 ou 4. Ils s’affronteront comme dans un championnat : « tout le monde rencontre tout le monde ». Puis, les premiers et deuxièmes seront qualifiés pour la phase finale (élimination directe, « petite finale » pour le bronze, « grande finale » pour l’or ou l’argent) .

Les « têtes de série », champions et finalistes des éditions précédentes, seront mis dans des poules différentes pour éviter de s’affronter dès le premier tour. Recevront le statut de têtes de série #1 et #2, les champions 2009 et 2008, têtes de série #3 et #4, les finalistes 2009 et 2008, et tête de série #5, le vainqueur des championnats 2010 réservés aux débutants et qui ont donc plutôt désigné le meilleur espoir.

A l’intérieur d’une poule, après les têtes de série, les compétiteurs restants seront répartis en fonction de leur poids de corps ; le plus lourd étant classé juste derrière les têtes de série.

On essaiera quand même d’éviter les duels fratricides entre camarades du même club.

Essayons pour s'amuser d’anticiper ces championnats 2011 en prenant les meilleurs compétiteurs en activité dans les différentes catégories de poids : sept chez les -120kg , huit chez les –96kg, douze chez les –84kg, quinze chez les –74kg, huit chez les –66kg et huit chez les –60kg ; soit un total de 58 (qui ne sera probablement atteint qu’aux deux tiers).

Inversion entre Rodolphe Marlin (Bois de Nèfles) et Didier Delettre (AOSD) pour que le premier ne tombe pas sur son camarade de club (et entraîneur) Jean-Pierre Tarley (Bois de Nèfles).

Grande finale entre les premiers de chaque groupe.

Petite finale (pour la troisième place) entre les deuxièmes de chaque groupe.

Classement d’après les statistiques en croche

Grande finale entre les premiers de chaque groupe.

Petite finale (pour la troisième place) entre les deuxièmes de chaque groupe.

Classement d’après les statistiques en croche

Remarque : Dans la réalité, Patrick-Louis Ferdinand a battu Johan Julienne aux points (en 2009) et Johan Julienne a battu Romain Paumel avant la limite (en 2008). Si l’on en croit les statistiques, on assisterait donc des revanches en 2011.

Inversion de Johann Courteaud (AOP) et de Brian Imize (RKH) dans la disposition pour éviter au premier de se retrouver dans la poule de son frère David Courteaud (AOP) et au second dans celle de ses camarades de club Boris Gamel (RKH) puis Marcus Arnold (RKH).

En demi-finales, les vainqueurs des poules 1 contre 4 ; et des poules 2 contre 3.

Petite finale pour le bronze entre des perdants des demi-finales.

Grande finale entre les vainqueurs des demi-finales.

Classement d’après les statistiques en croche

Remarque : D’après les statistiques, Bruno Courteaud et Boris Gamel sont de valeur identique en croche. Pour les départager, on prend le résultat obtenu face à un adversaire commun : Johny Adelin. Victoire avant la limite pour Bruno Courteaud, victoire aux points pour Boris Gamel. Quant à la petite finale, elle pourrait être le théâtre d’une revanche puisque, dans la réalité, David Courteaud a battu Brian Imize avant la limite (triangle à la volée !) en 2009.  

En demi-finales, les vainqueurs des poules 1 contre 4 ; et des poules 2 contre 3.

Petite finale pour le bronze entre des perdants des demi-finales.

Grande finale entre les vainqueurs des demi-finales.

Classement d’après les statistiques en croche

Grande finale entre les premiers de chaque groupe.

Petite finale (pour la troisième place) entre les deuxièmes de chaque groupe.

Classement d’après les statistiques en croche

Remarque : D’après les statistiques, la belle entre Wilfrid Sellaye et Didier Maillot donnerait Wilfrid Sellaye vainqueur,  en match de poule. Toujours d’après les stats, les revanches Alexandrino-Guézélot, Maillot-Guézélot  ou Sellaye-Alexandrino donneraient les mêmes résultats que lors des rencontres précédentes. Mais le sport, c’est aussi les surprises !

Classement d’après les statistiques en croche

 Remarque : D'après les statistiques, la revanche entre Tony Verbard et Robert Clain serait nettement à l'avantage du premier, malgré leur premier duel extrêmement serré.

Le Brésilien Fabricio Werdum vient de créer la surprise en battant le meilleur combattant du monde, le Russe Fedor Emelianenko par étranglement en triangle.

Fabricio Werdum est certes un bon poids lourd (champion du monde 2003 et 2004 de jiu-jitsu brésilien et champion du monde ADCC 2007 et 2009 de grappling) mais, en MMA, il avait perdu contre des hommes inférieurs à Fedor (Kharitonov, Nogueira, Arlovski).

Je pense qu'une revanche serait bienvenue. Sinon, on risque d'assister aux chaises musicales parce que plusieurs autres poids lourds peuvent battre Werdum actuellement.