Vu de loin (des tribunes), de toute évidence, Expédito Valin devait être disqualifié pour avoir frappé volontairement son adversaire à terre. Je crois d'ailleurs que c'est ce que l'arbitre a d'abord décidé, non ? Tout se joue autour de la 10ème minute. Wilfrid Sellaye est en train de se relever. Mais à force de regarder la vidéo, on peut accorder la sincérité à Expédito. Il a considéré que Wilfrid était debout; sauf qu'en voyant le coup de venir, ce dernier s'est remis à quatre pattes.
Le speaker a ensuite annoncé "coup de pied involontaire dans l'action". Je crois qu'on peut dire que c'est vrai. Mais involontaire sous-entend aussi "interdit". Je pense donc qu'on ne peut pas donner la victoire à Expédito. Mais le disqualifier serait sévère à la réflexion. Alors, quelle décision ? "No contest" et revanche immédiate ? Ou décompte des juges au moment de l'arrêt ; ce qui donnerait un victoire technique à Wilfrid Sellaye vu sa très nette domination dans la première reprise.
L'amorce du coup de pied a été faite quand Sellaye n'avait plus le genou au sol ... mais le coup a porté quand le genou était revenu au sol. En boxe anglaise, cela reviendrait à frapper la nuque de l'adversaire involontairement, lors d'une esquive. Coup interdit mais involontaire. Reste à savoir si Wilfrid Sellaye peut reprendre le combat.
Si Sellaye ne pouvait pas reprendre (par exemple à cause d'une blessure occasionnée par ce coup), il fallait que les juges donnent leur décompte au moment de l'arrêt. Décision technique très probablement en faveur de Sellaye. Et revanche à organiser au plus vite derrière.
Si Sellaye pouvait reprendre mais qu'il aurait exagéré/simulé ou été rendu furieux (tout ça étant très subjectif à juger), mieux valait décider un "no contest" : on efface tout et on recommence une prochaine fois.
Je précise que mon analyse de la décision ne s'appuie pas sur tel ou tel détail du règlement "pancrace" mais sur le bon sens. Et puis, quand un règlement se heurte à une situation inattendue, on le fait évoluer pour l'améliorer (cela s'est produit plusieurs fois en croche depuis 2006).
Arbitrage des compétitions de croche
- par Jeronimo
le 15/04/2013 @ 19:21
Anciennement, malgré sa gamme technique qui situe la croche parmi les sports de combat de préhension, cette discipline était considérée simplement comme un jeu, pratiqué exclusivement entre camarades.
Même si le niveau augmente d'année en année, et que les compétitions deviennent internationales avec l'expansion de la pratique sur d'autres îles de l'Océan Indien, il est important de conserver l'état d'esprit amical de ce jeu/sport.
Pour éviter ce qui gâche souvent l'ambiance d'une compétition, à savoir les décisions arbitrales litigieuses, il sera systématiquement proposé aux entraîneurs et cadres des différents clubs participants (et pas seulement aux organisateurs) de venir arbitrer; et ainsi mieux s'imprégner des règles spécifiques de la discipline (à la croisée des chemins entre lutte libre, grappling et judo) et s'approprier la croche qui est l'héritage de tous les Réunionnais.
Stage avec Mathieu Nicourt
- par Jeronimo
le 10/04/2013 @ 13:52
Mardi 16 avril 2013 de 19h à 21h, un stage de croche/MMA se tiendra au gymnase Jules Solesse de Bois de Nèfles Saint-Paul, organisé par le club Lutte Croche Bois de Nèfles avec Mathieu Nicourt : pionnier du MMA en France, fondateur et entraîneur au Free Fight Academy, ...
Principaux titres
1997 - Vainqueur de la Coupe de France de Submission Wrestling
1997 - Vainqueur de la Coupe de France Hybrid Pancrace
1998 et 1999 - Champion d'Europe de Vale Tudo (Night of the Samura�-RINGS UK)
2000 - Champion du tournoi des poids légers de l'IFC XIII
2006 - Vainqueur du Grappling Unlimited Championship I
Diplômes d'enseignement
Licence Sciences et Techniques des Activités Physiques et Sportive
Pour participer à ce stage, contacter d'urgence Lino Charlettine avant le 15 avril : au 0692.37.96.72 ou l.charlettine@hotmail.fr
Les nouvelles de l'UFC
- par Jeronimo
le 08/04/2013 @ 16:25
A la surprise générale, Antonio "Pezao" Silva a mis KO3 Alistair Overeem qui revenait d'une année de suspension pour dopage lors de l'UFC 156.
Avec cette victoire, le Brésilien obtient le droit à une revanche, titre de l'UFC en jeu, contre Cain Velazquez lors de l'UFC 160.
Alistair Overeem, blessé, doit même céder sa place à Mark Hunt (récent vainqueur du géant Stefan Struve 2m13, 114kg) ...
... pour la demi-finale mondiale contre Junior Dos Santos qui désignera le prochain adversaire du champion (c'est-à-dire du vainqueur du combat Velasquez vs Silva II).
Dans le même temps, Daniel Cormier (vainqueur du StrikeForce Grand Prix, et toujours invaincu) affrontera Frank Mir dans une autre demi-finale des poids lourds.
Mais, en cas de victoire, il n'affrontera pas Cain Velazquez car ils sont amis et partenaires d'entraînement. Daniel Cormier (qui évoluait en -96kg en lutte libre) ...
... descendrait défier Jon Jones pour le titre UFC des -93kg.
Le lien entre la croche et les MMA
- par Jeronimo
le 07/04/2013 @ 21:20
Le 29 juin 2013, se tiendront à la Réunion (à la Possession), les demi-finales -62kg, -66kg, -77kg et +93kg pour la ceinture IOFC (Indian Ocean Fighting Championship) de MMA.
En fonction du niveau observé lors des championnats de Maurice de croche du 12 mai 2013, un ou deux Mauriciens pourront être intégrés par catégorie de poids.
A l'approche des Jeux Olympiques 2024 à Paris où lutte, escrime,
boxe, judo et taekwondo seront représentés ... et pour répondre à
l'éternelle question que se posent les fans de sports de combat et
d'arts martiaux, "Qui est le meilleur combattant de tous les temps ?",
ce livre étudie toutes les périodes historiques, de l'Antiquité jusqu'à
nos jours, toutes les grandes compétitions, tous les sports de combat
majeurs sans armes (sports de préhension, sports de percussion, arts
martiaux mixtes) et avec armes, et donne enfin les classements. Ce
livre de 800 pages (en e-book ou en 2 tomes) est le résultat de
décennies de collecte d'informations et de recherches
historiques.
Plus...
Moins...
Les compétiteurs
163 membres
© 2004-2007 
Si Sellaye ne pouvait pas reprendre (par exemple à cause d'une blessure occasionnée par ce coup), il fallait que les juges donnent leur décompte au moment de l'arrêt. Décision technique très probablement en faveur de Sellaye. Et revanche à organiser au plus vite derrière.
Si Sellaye pouvait reprendre mais qu'il aurait exagéré/simulé ou été rendu furieux (tout ça étant très subjectif à juger), mieux valait décider un "no contest" : on efface tout et on recommence une prochaine fois.